Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- doc:foto:camaras:fuji_xe1:simulacion [2025/08/27 18:54] – euloxio
+++ doc:foto:camaras:fuji_xe1:simulacion [2025/08/27 18:55] (actual) – euloxio
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-====== Modos de simulación de película ======
+====== Sensor X-Trans y modos de simulación de película ======
 **Sensor X-Trans**
@@ Línea 9: / Línea 9: @@
     * Por último, se tomaron en serio los JPEGs directos de la cámara y decidieron que no deberían parecer una basura. Fujifilm estudió sus películas químicas, indagó también sobre los tonos y el aspecto general que los fotógrafos desean habitualmente en sus imágenes y desarrolló parámetros JPEG que pudieran producir resultados que los usuarios apreciaran de verdad. Las cámaras con sensor X-Trans III pueden añadir falso (pero convincente) grano de película.
   * La desventaja mayor del X-Trans es que es significativamente más complejo. Requiere más capacidad de procesado. No es tán rápido. Un gran obstáculo para Fujifilm ha sido el calor. Hay bastante más variables dentro de los algoritmos, y no siempre realizan su trabajo a la perfección. Adobe ha tenido serias dificultades para manejar apropiadamente los archivos RAW.
-  * En mi opinión, las ventajas superan a las desventajas. Fujifilm ha diseñado sus cámaras de manera inteligente para ofrecer resultados equiparables a un equipo fotográfico más caro y más pesado. Esa es la razón por la que ha creado un culto apasionado a la Serie X entre sus usuarios, entre los que yo me incluyo.
+  * Creemos que las ventajas superan a las desventajas. Fujifilm ha diseñado sus cámaras de manera inteligente para ofrecer resultados equiparables a un equipo fotográfico más caro y más pesado. Esa es la razón por la que ha creado un culto apasionado a la Serie X entre sus usuarios, entre los que yo me incluyo.
 {{ doc:foto:fuji_xe1:ztech_x-trans.gif?nolink |}}